Isaac Newton (1643-1727) ist wohl der bedeutendste Vertreter der klassischen Mechanik, dessen Werk über Jahrhunderte die Physik dominierte. Außerdem ist er wichtig für die Entwicklung des Wissenschaftsverständnisses. Denn die moderne Auffassung von empirischer Induktion geht, wie ich meine, wesentlich auf ihn zurück.
Die Auffassung der physikalischen Größe “Zeit” hat sich am Anfang der wissenschaftlichen Revolution, insbesondere bei Newton, verändert. Dafür, denke ich, ist die damalige Entwicklung der Zeitmessung verantwortlich.
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716) war ein Universalgelehrter des Barockzeitalters, dessen Arbeitsschwerpunkt im Bereich der Philosophie, der Mathematik, der Naturwissenschaft und den Rechtswissenschaften lag.
Der Niederländer Christiaan Huygens (1629-1695) hat sich von Descartes für die Physik begeistern lassen. Im Gegensatz zu Descartes aber betrieb er von Anfang an tatsächlich eine mathematische Physik.
René Descartes (1596-1650) ist mit seinem „ich, denke also bin ich“, sowie dem damit verbundenen Dualismus von Bewusstsein und Materie der Gründungsvater der neuzeitlichen Philosophie.
Galileo Galilei (1564-1642) gilt als einer der Begründer der modernen mathematischen Physik.
Parmenides „bewies“ um etwa 490 v.Chr., dass das Sein nur eine einzige, immerwährende, unteilbare, unzerstörbare, unveränderliche Kugel ist[1]. Die alten Griechen fanden seinen Beweis sehr überzeugend. So wurde Parmenides zum Vorbild für rational-argumentierendes Philosophieren überhaupt.
Archimedes (287-212 v.Chr.) ist nicht nur einer der bedeutendsten Mathematiker der Antike, er gilt auch als erster theoretischer Physiker, der anders als die damaligen Naturphilosophen die Mathematik dazu verwendete, um physikalische Probleme zu lösen.
Ich habe bereits einiges dazu gesagt, wie die wissenschaftliche Revolution in der frühen Neuzeit vorbereitet wurde. In den nachfolgenden Beiträgen beschäftige ich mich mit dem Atomismus, Galileis neuer Wissenschaft, sowie Physikern wie Huygens und Newton.
Galileo Galilei (1564-1642) wird extrem zwiespältig bewertet. Manche sehen ihn als Genie, das fast im Alleingang den Aristotelismus widerlegt und dabei die heutige moderne Physik begründet hat, sowie als wissenschaftlicher Märtyrer.